特朗普声称重启核试验是一石三鸟，引起国际社会轩然大波。

尽管美国政府官员发表解释并放低了语气，但此举仍然威胁到已有近30年历史的国际核安全协议，并引起国际社会轩然大波。 羊城晚报周末特约撰稿人谢明明近日，特朗普在个人社交平台上声称，他下令美军重启核试验。尽管美国政府官员发表解释并放低了语气，但此举仍然威胁到已有近30年历史的国际核安全协议，并引起国际社会轩然大波。 1996年，联合国通过《全面禁止核试验条约》（以下简称《全面禁止核试验条约》），共有187个国家签署，承诺不以任何方式参与核试验或核爆炸。作为最大的核武国家之一，美国在签署该条约后并未完成国内批准程序。铝该条约虽然不具有国际法效力，但对限制核武器发展、防止核扩散仍发挥着积极作用。近30年来，除少数国家进行过多次核试验外，其他国家的核试验普遍处于事实上的暂停状态。美国真的有必要通过重启核试验来扩大核武库吗？没有必要。核武器的作用主要体现在威胁而非实际战斗中。目前，美国和俄罗斯的核弹数量均超过5000枚。带领他们突飞猛进地走向世界。它们足以毁灭人类文明许多个周期。确实没有必要继续扩张。至于核武器技术的更新，完全可以用受控核聚变实验来替代。此类实验可以绕过《全面禁止核试验条约》的障碍并进行合法地。目前，美国在这项技术上也处于世界领先地位，能源部和NASA每年都会组织相关研发。那么特朗普为何公然挑战国际核安全底线呢？或许有三点考虑：第一，核竞赛曾经是美国击败竞争对手的手段之一。冷战时期，苏联为了实现对美核平衡，花费大量军费进行核试验和生产，消耗了大量财力和资源，加速了经济失衡和国家崩溃。冷战结束后，美国立即宣布暂停地下核试验。如今特朗普提出重启，显然是想创造一种新型军备循环，以打断主要竞争国家的发展速度。 11月5日，普京指出在与俄罗斯安理会成员的会议上表示，如果美国进行核试验，俄罗斯也将采取报复措施。大国竞争如果不能保持战略定力，同样的错误很可能重蹈覆辙。第二，是美国人计划在全球范围内继续兴风作浪，制造紧张局势，激化地区冲突。印度和巴基斯坦上次进行核试验是在1998年，朝鲜上次进行核试验是在几年前。这些国家早就跃跃欲试，只等美国人贴上这张窗户纸。敏感地区可能陷入暴力冲突，这正是美国人所希望看到的。在宣布恢复核试验的当天，特朗普还宣布了与韩国在核潜艇方面合作的决定。韩国人只是想购买核燃料来提高潜艇作战能力和维护地区稳定，但Trump坚持在美国发展核潜艇，并要求韩国企业收购美国造船厂，然后投资50亿美元进行维修和升级，用别人的钱来维持美国造船业的生存，并将自己的发展建立在其他国家和地区的不稳定因素之上。第三，也是共和党打压民主党的一张政治牌。距离美国中期选举还有整整一年的时间，两党之争却提前白热化。值得注意的是，《全面禁止核试验条约》是当年由民主党总统克林顿签署的，但被共和党控制的参议院否决。此后近30年，民主党始终将《全面禁止核试验条约》列为加强多边合作、提升美国形象的政治成果。然而，共和党的基础是对于军工企业来说，认为这篇论文没有任何作用，主张美国的国家安全取决于绝对的军事实力，而不是军控和防扩散。现在旧事又被提起，成为中期选举前攻击对手的借口。特朗普高举“美国优先”单边主义旗帜，反对任何可能限制美国的国际协议。他在两届任期内退出了许多主要国际协议和组织，包括《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、世界卫生组织，现在又退出了《全面禁试条约》。这种只顾自己利益、罔顾别国生死、罔顾国际共识的战略，最终只能自食其果。 编辑：吴家红